El Bitcoin vino para quedarse. Esta
criptodivisa, famosa por ser la pionera en su campo, ahora circula libremente
por el planeta mientras más y más personas la aceptan como un medio de
intercambios y servicios.
Esto es bueno, de cierto modo, ya
que muestra como finalmente la descentralización del dinero es un hecho que
está pasando, o por lo menos eso es lo que parece a primera vista. what if i told you que el Bitcoin podría
estar envuelto en un halo de misterio, y que es por eso que los inversionistas
están reacios a aceptarlo?
Empecemos hablando de su
inventor. Satoshi Nakamoto es el nombre con el que firma el trabajo científico
original el creador. Una persona que por
cierto, aún hoy, es desconocida. Se ha realzado siempre que este podría ser un
nombre ficticio, ya que equivaldría a nombrar en inglés un trabajo con un nombre
como “central intelligence”. Recientemente en 2014 la revista Newsweek
logró “localizar” a un Nakamoto, más
el hombre negó toda relación con la creación de la misma. Más tarde el hombre
demandó a la publicación por difamación.
El documento que presenta originalmente
el Bitcoin no solo es bueno: es brillante, increíblemente adelantado para
nuestra época. Si lo has leído, sabrás que es impecable en dicción, sintaxis y
lógica. Casi pareciera que no fue escrito por una sola persona.
Como una persona que lee
artículos científicos regularmente, puedo decir que el hombre que haya escrito
ese artículo debe haber pasado su vida entera metido en eso (en el caso que
solo sea uno). Pero en caso contrario, este ”equipo” de personas que creó la
moneda debió poseer una coordinación increíble, cosa complicada de ver en una
red de hackers regular. Además Satoshi Nakamoto parece ser el rey de la desaparición al
no dar ni una señal de vida desde que publicó el White paper del Bitcoin.
Mi punto es que este equipo,
publicando bajo un pseudónimo falso en publicaciones científicas (caso que no
es raro si conoces el caso de Stronzo Bestiale), podría ser un grupo de
personas altamente entrenadas en informática, hardware y software, lo cual
probablemente podría darse en una agencia federal, por ejemplo.
La NSA, la CIA, el FBI tienen en
común el hecho de ser operaciones descentralizadas, máxima expresión del
capitalismo neoliberal. ¿Podría acaso ser una de ellas la responsable
de la creación del Bitcoin? Y si es así ¿Cuál fue el propósito de su creación? Porque
la descentralización del dinero parece ser la última preocupación de estas
personas.
Han aparecido una serie de
teorías sin explicación alrededor del Bitcoin durante los últimos meses, que lo
relacionan con financiación de grupos terroristas como ISIS, y con el
movimiento de mercados a través de la especulación, como la subida del precio
de la divisa al salir a la venta las acciones de Alibaba.com.
Por otra parte, al salir al
mercado el Bitcoin los grandes empresarios y cabezas illuminati del planeta
tierra empezaron a comprar oro y plata para guardarlos e ir acumulando estos
dos minerales. ¿Puede que el Bitcoin puede ser una operación de falsa bandera
para quebrar países o algo más macabro quizá?
Por mi parte, yo soy un
entusiasta del Bitcoin, pero puede que a la larga la autoregulación del mercado
de Bitcoins llegue a un punto de no vuelta atrás. Podrán decir que el Bitcoin
es descentralizado, pero el núcleo está centralizado, además de las recientes
leaks de Assange donde se menciona que todas las criptodivisas que producen
claves públicas están siendo vigiladas por la NSA.
Como en otros casos, les dejo
estos pensamientos aquí a ustedes para que saquen sus propias conclusiones al
respecto. En definitiva, el Bitcoin posee más misterios y enigmas de lo que se
creía, desde su misteriosa creación, hasta su vigilancia por parte de las
agencias gubernamentales americanas.
Comments
Post a Comment